Минкульт против Чебурашки
Москва-река, учредительный съезд, Пиратская партия, ППР
temychk
Оригинал взят у yusev_alexei в Минкульт против Чебурашки


Начиная рассказ про мультфильм «Чебурашка», хотелось бы вспомнить события пятилетней давности, когда на Московском кинофестивале показали аниме «Первый отряд». Кинокритики тогда бились в восторге, превознося мультфильм о загробных путешествиях пионерки и ее товарищей. «Первый отряд» входил во все имеющиеся топы, в итоге получив спецприз от газеты «Коммерсант». Плахов писал про него «История, ничуть не уступающая «Безславным ублюткам» Тарантино... именно такие эксперименты, самом деле представляют передовую линию кинематографа.» Трофименков: «Такая игра не снижает пафос фильма, снятого во вполне европейском жанре средневековой пляски смерти — в другом жанре тотальную войну, возможно, и не снять.». Волобуев поставит 4 звезды «При этом «Отряд» очевидным образом не так прост, как хочет казаться.».

Беда в том, что «Первый отряд» был жутким говном, как со сценарной так и с прочих точек зрения. Имея хронометраж от 55 до 70 мин. (по разным данным), он на треть, для увеличения метража, состоял из говорящих голов актеров, несущих пургу про черную магию во Второй мировой и зачитывающие банальные статьи из словаря, что такое «гипноз», например. В общем, разводка, с боевыми православными монахами, припудренная кинокритиками. Когда мульт вышел в прокат, то собрал меньше 300-т тысяч дол., 128 копиями, не попав на старте даже в топ-10 (всего в кинотеатрах аниме посмотрело 60 тыс. чел.). В провале сыграл свою роль тот фактор, что один из зрителей на ММКФ снял «Первый отряд» на телефон и выложил в Интернет, после чего было отменено несколько других широких премьер в «Октябре». Когда в то время я читал хвалебную прессу, то не понимал, что такого нашли критики в этом удобрении, достойного одного показа на кабельном канале? Самым весомым услышанным аргументом стал такой, — мол, международная популяризация советского/российского — что может быть лучше?! Должны в ножки авторам кланяться, несмотря на то, что режиссер вдохновлялся настольной книгой «Оккультные силы СС»!

И вот, спустя годы, обнаружилась причина столь широкого пиара столь недостойного проекта.про Чебурашку!!!Collapse )

Жизнь под стеклом
Москва-река, учредительный съезд, Пиратская партия, ППР
temychk
Оригинал взят у v_fedotov в Жизнь под стеклом
Как вы помните, российскому интернету в его нынешнем виде осталось жить меньше двух месяцев. С 1 августа этого года в силу вступит закон 97-ФЗ, и принципы нашего онлайн-общения будут изменены практически по всем направлениям.

Раньше я обращал основное внимание на ту часть закона, которая описывала понятие "блогер" и регламентацию его обязанностей (блогерам с посещаемостью выше 3000 пользователей будет запрещено материться, распространять недостоверную информацию, оскорблять чьи-либо чувства, распространять информацию о чьей-либо частной жизни, наносить ущерб деловой репутации и так далее).

Однако сегодня я изучил проекты подзаконных актов, расписывающие требования к "организаторам распространения информации в сети Интернет" и должен сказать, что эта часть закона будет даже покруче "блогерской"!

Итак, если предложенные подзаконные акты будут утверждены, каждый владелец сайта будет обязан собирать, хранить и предоставлять соответствующим органам информацию обо всех посетителях своего ресурса по следующим шаблонам:

- все данные, внесенные пользователем при регистрации на интернет-ресурсе
- список всех его контактов, в том числе формируемый автоматически (друзья, подписчики)
- количество, объем и содержание сообщений, которыми он обменивается с другими пользователями
- его переписка с провайдерами хостинга и регистраторами доменных имен
- информация об используемом пользователем оборудовании и ПО
- все факты авторизации с точным временем
- случаи авторизации пользователя через сторонние сервисы
- время, которое он проводил на ресурсе при каждой авторизации "от и до"
- список DNS-серверов, используемых пользователем
- все факты изменения пользователем своих данных
- все факты о произведенных пользователем денежных операциях с указанием платежной системы, валюты и суммы
- и так далее (там еще много пунктов)

4620_320Такая информация должна будет по полгода хранится у организатора распространения информации на русском и английском языках. Если же владелец сайта не готов сам хранить эту информацию, он может обеспечить доступ соответствующих органов к полной информации о пользователях и их действиях на постоянной основе. Тогда он будет освобожден от обязанности делать что-либо самому, специально обученные люди возьмут все под свой контроль.

В целом всё это звучит как описание какой-то антиутопии. Каждый твой шаг записывается и изучается. Сегодня он с утра почитал новости 15 минут на таких-то новостных сайтах, затем полчаса просидел Вконтакте, обменявшись личными сообщениями с такими-то пользователями (вот содержание сообщений), дальше заказал себе пиццу на таком-то ресурсе (предпочитает Гавайскую, ну что ж, запомним, авось пригодится), после чего через Opera Turbo проник на заблокированный блог Навального и читал его целых 10 минут (ага! берем на карандаш), потом начал изучать предложения авиаперевозчиков по маршруту такому-то и, глядите-глядите, пошел по ссылке с обнаженными азиатками (ха-ха, вот какие у него вкусы). И так далее, и тому подобное.

Не знаю кому как, но мне от этого как-то не по себе. Нет, это не значит, что я делаю в сети что-либо запрещенное или даже просто сомнительное с имиджевой точки зрения. Но жить "под стеклом" все равно как-то неприятно. Пожалуй, если закон действительно будет введен в действие в таком виде, надо будет существенно сокращать свое время в онлайне и вспоминать о старом добром оффлайне. Там все-таки личного пространства пока осталось побольше.


Как работает механизм блокировок со стороны Роскомнадзора
Москва-река, учредительный съезд, Пиратская партия, ППР
temychk
Оригинал взят у ruslanleviev в Как работает механизм блокировок со стороны Роскомнадзора
Прошло чуть больше месяца с тех пор, как мы начали заниматься зеркалами блога Навального и борьбой с цензурой. Чего за это время только не было: нас и DDoSили, и писали жалобы на наши интернет-кошельки, и пытались подставить с придуманным компроматом, и пытались выставить вирусмейкерами, и банили зеркала большими пачками, а примерно полмесяца назад ещё и перестали удалять адреса зеркал из реестра, несмотря на то, что мы формально выполняем требования Роскомнадзора — убираем с попавших в реестр зеркал блог Навального. Не всей информацией, которую мы получаем в ходе нашей работы, мы можем сразу поделиться: всегда нужен кропотливый анализ, проверка и подтверждение фактами, сбор дополнительной информации, разведка. Но сегодня кое-что интересное мы вам поведаем.

Одной из наших задач было: выявить среди десятков тысяч посетителей зеркал того одного, который зашёл с целью выявить «противоправную информацию» и сообщить об этом в Роскомнадзор / добавить в «запретный реестр». Речь не просто о том, чтобы выявить тех, кто проверяет доступность информации и заблокировать их / показывать им котят. Речь, по сути, о сборе разведывательной информации: каким образом они проверяют сайты — руками или автоматизированным скриптом; «щёлкают» ли они при проверке остальные страницы сайта на всякий случай, анализируя информацию на них; как часто они заходят на проверяемый сайт, в какое время; насколько они специалисты в техническом плане, где их слабые места и т.д. Мы знаем всё о том, как реализуется блокировка сайтов из реестра со стороны провайдеров, знаем сильные и слабые стороны этих механизмов (благодаря чему нами и была продемонстрирована возможность атаки заблокированным ресурсом), но вот механизм работы с реестром со стороны Роскомнадзора для нас был тогда чёрным ящиком. Тогда мы придумали как промаркировать всех пользователей: сделать wildcard-поддомен (т.е. ссылка любой.поддомен.fuckrkn.me приводила на актуальное зеркало).

Read more...Collapse )

Роскомнадзор признал: блокируемые сайты не нарушают никаких законов
Москва-река, учредительный съезд, Пиратская партия, ППР
temychk
Оригинал взят у dolboeb в Роскомнадзор признал: блокируемые сайты не нарушают никаких законов
Как мы помним, после блокировки ЖЖ Алексея Навального за нарушение условий домашнего ареста его сторонниками был создан сайт navalny.us, с которого, нажав красную кнопку, пользователь может попасть на не заблокированные в России зеркала этого блога.

Газета «Ведомости» выяснила про этот сайт пару восхитительных подробностей.

Во-первых, его создатели вычислили IP-адрес Роскомнадзора, и при заходе сотрудников цензурного ведомства на страницу с красной кнопкой им показываются фотографии котиков. Цензоры в разговоре с газетой предположили, что это делается для того, чтоб затруднить им составление списка зеркал ЖЖ Навального для последующей блокировки. Хотя мне кажется, что это скорее сделано для лулзов. В любом случае, Роскомнадзор публично признал, что занимается в текущем режиме блокировкой зеркал блога Навального. То есть уже такой формой цензуры, которая выходит даже за рамки беспредельного «закона Лугового» — там, как мы помним, основанием для блокировки должно было служить обращение заместителя Генерального прокурора по каждому отдельному ресурсу, содержащему экстремистские призывы.

Правда, как мы помним, ЖЖ Навального был заблокирован не за экстремизм, а за «нарушение условий домашнего ареста». Эти условия запрещают лично Навальному выходить в Интернет и собственноручно публиковать посты. Он этого и не делает (иначе бы ведомства, давно нашпиговавшие его квартиру и телефон жучками и камерами скрытого наблюдения, без труда представили бы и суду, и читателям габреляновского холдинга бесспорные доказательства этих страшных преступлений). Так с чем же, на самом деле, борется Роскомнадзор?

Представитель Роскомнадзора полагает, что, несмотря на массу появившихся «зеркал», блокировка блогов Навального достаточно эффективна: «Аудитория его блога рассеялась по массе сайтов и, очевидно, уменьшилась».

Напомню, что аудитория его блога не находится под домашним арестом, и по определению не может нарушить его условий. По сути дела, Роскомнадзор официально признал, что его деятельность по затыканию рта оппозиционеру не связана с выполнением условий домашнего ареста ни de jure, ни на практике. Просто существует указание фильтровать, и даже фиговый листок «закона Лугового» при его выполнении давно отброшен.

Надо отдать должное представителям Роскомнадзора: они об этом говорят и сами, прямым текстом.

Поскольку сам по себе этот сайт не является копией блога Навального, не содержит его записей, у Роскомнадзора нет полномочий его блокировать, указывает представитель службы. «Мы не знаем, кто именно занимается созданием “зеркал” блога, эта деятельность по закону не запрещена», — добавил он.

Нужно понимать, что на сегодняшний день, по данным РосКомСвободы, на разных стадиях обсуждения в Думе находятся аж 20 новых законопроектов, описывающих новые поводы для цензуры в Интернете. Очевидно, как и ранее принятые цензурные нормы, все эти высеры траченого водкой и кокаином депутанского мозга сразу после принятия получат обратную силу. То есть ресурсы будут подлежать блокировке за те материалы, которые были на них размещены в течение 20 лет до принятия закона (20 лет — возраст не только доменной зоны RU, но и первых веб-страниц на кириллице). Блог Навального — это просто первый пример того, как выглядит эта обратная сила. Там, как известно, 3480 постов и больше 2 миллионов комментариев было размещено до наложения домашнего ареста — следовательно, никаким нарушением его условий эти посты и комментарии являться не могут. Тем не менее, они блокируются.

Честно говоря, я уже перестал понимать, зачем принимаются новые законы о цензуре, если в практике её применения никто давно не оглядывается на уже принятые. По сути дела, чтобы законодательной норме догнать правоприменительную практику, осталось внести в «закон Лугового» ровно одну простую фразу:

Любые сайты могут быть заблокированы кем угодно, на неограниченный срок без объяснения причин.

По факту именно это и происходит сегодня на практике. Если про Навального есть ещё какая-то нелепая формулировка про «нарушение условий домашнего ареста», то про сайты ej.ru, grani.ru и kasparov.ru по сей день не известно, к каким их текстам были претензии. Ни один материал из этих изданий не признан экстремистским, или нарушающим любую другую юридическую норму. Ни одному из авторов этих изданий не предъявлено обвинений в создании и/или распространении запрещённой информации. Эти сайты закрыты «просто так», без даже видимости законных оснований. Можно, конечно, принять завтра закон, который задним числом подведёт под такую блокировку видимость юридической базы. Но совершенно непонятно, кому он был бы нужен. Генпрокуратуре и Роскомнадзору — очевидно, нет: они действуют в полном осознании того, что под их действиями нет никакой юридических оснований. Басманному суду тоже, очевидно, хватает существующей правовой базы. Единственное приходящее в голову объяснение — депутаны страхуют исполнительную и судебную власть от нового Нюрнберга, чтобы защита могла сослаться на «закон государства» как оправдание преступных действий. Но тогда полезно им вспомнить, что в Нюрнберге такая отмазка в своё время не проканала.

Урван Урванович и сам заразился...
Москва-река, учредительный съезд, Пиратская партия, ППР
temychk
Оригинал взят у cook в Урван Урванович и сам заразился...
"Диссернет" - как тот большой город - никогда не спит.

Аналитики и публикаторы еще могут, конечно, себе позволить иногда отправиться и на каникулы. А могучая "диссерорубка" никогда не снижает оборотов, и неутомимые эксперты, сидящие за ее рычагами и тумблерами, никогда не теряют бдительности и не оставляют своих постов. День и ночь, и в будни и в праздники, и в бурю и при ясной погоде перемалывают они чужую халтуру, обнаруживают жалкую мошенничью сущность в надменных и велеречивых начальственных бездарностях. И приходит день, когда огромную кучу опилок, нахрюченных ими за каникулярные дни, нужно уже разгребать и рассортировывать, иначе мы все будем просто погребены под этими напластованиями свежеобнаруженного воровства.

Среди героев первых публикаций, выплывших на новостную ленту "Диссернета" в новом году, оказался видный отечественный борец за честность, порядочность и моральную безупречность интернета Урван Урванович Парфентьев, Координатор Центра Безопасного Интернета в России, ведущий аналитик РОЦИТ.

parf-port

Долгие годы Урван Урванович, глядя на мир вот такими грустными все понимающими глазами и расточая вот такие печальные снисходительные улыбки, сладкие и липкие, как два килограмма рахат-лукума, неутомимо трудится над внедрением в общественное сознание полезной и верноподданнически надежной идеи: "Государство должно определить «правила игры» в Интернете". Именно государство, в лице своих безупречно честных, неподкупных и надежных чиновников, знающих ответ на любой вопрос, служащих моральным авторитетом в любом споре и наделенных божественным правом решать за каждого из нас все, что угодно. Все, что ИМ ТАМ, НАВЕРХУ угодно. А кому ж еще?

«Меры, связанные с увеличением уровня безопасности использования Интернета для детей и взрослых, должны представлять из себя целый комплекс действий в области законодательства, - авторитетно и убедительно сообщает нам Урван Урванович. - Разумеется, и гражданское общество должно занимать активную позицию. Таким образом, должен быть создан целый комплекс мероприятий, основанный на саморегулировании и при этом осознанной необходимости действий в области повышения безопасности Интернета. В первую очередь для тех, кто в Интернете является наиболее незащищенным». Это все-таки большое искусство: умение извергать из себя эту стеклянную химически чистую вату в любых количествах. Страшно завидно.

Безотдышные труды Урвана Урвановича на ниве взятия интернет-общения под государственный контроль, в последнее время наконец дали долгожданные плоды: "Сейчас можно с уверенностью говорить, что существует практика многостороннего сотрудничества национальных правоохранительных органов по борьбе с противоправным контентом в сети Интернет..", - сообщает нам Урван Урванович со сдержанной гордостью.

Особенно большой интерес публики и особенно острую благодарность радетелей общественной нравственности привлекла работа Урвана Урвановича в качестве одно из авторов концепции "Критерии вредного для здоровья и развития детей контента информационной продукции, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети Интернет", существенная часть которой посвящена предстоящей всему российскому обществу непримиримой, не оставляющей в стороне ни одного честного человека, борьбе с гомопропагандой. Вот тут с этим душераздирающим документом можно ознакомиться на сайте Роскомнадзора.

Странно было бы предположить, что Урван Урванович - при таком непререкаемом авторитете по любому поводу и с таким твердым осознанием своего права устанавливать универсальные нормы и правила в такой беспокойной и подозрительной сфере, как свобода слова, - мог бы остаться без ученой степени, подтверждающей его ученость. Неученым - ну, или недостаточно ученым, - государство такую важную работу, как известно, просто ни за что бы не доверило.

Мы и не предполагали. Ученая степень, вот она: новаторское, полное тонких наблюдений и радостных озарений исследование на актуальную общественно-политическую тему "Принятие решений органами местного самоуправления в Российской Федерации: институциональный аспект". Вот так эта работа выглядит, если поглядеть на нее в Диссернетовскую лупу:

Снимок экрана 2014-01-09 в 14.29.58

Как видим в работу Урвана Урвановича необъяснимым образом закрались многостраничные текстуальные совпадения с несколькими чужими - вот просто совершенно чужими - текстами. Откуда они там взялись - невозможно даже себе и вообразить. Ну, не украл же Урван Урванович, в самом деле, эти фрагменты из чужих трудов. Или - что звучит еще более невероятно, - не заказал же он эту работу посторонним диссероделам, которые возьми и отнесись к порученному Урваном Урвановичем важному, ответственному делу без всякого почтения и соображения.

Как обычно, зайдя на сервер "Диссернета" любой желающий может самостоятельно ознакомиться с картиной грехопадения Урвана Урвановича: все страницы диаграммы кликабельны и слева можно увидеть, что таинственным образом совпало в его работе с чужим текстом, а справа - откуда взялось таинственно совпавшее...

Особенно трудно себе представить, откуда бы в произведении Урвана Урвановича могли взяться фрагменты совсем уж из окончательной помойки: из текста студенческой курсовой работы по политологии, которую можно найти на миллионе помоечных сайтов, откуда тащут самые уж наглые, бездарные и ленивые лоботрясы, готовые копипастить к сессии свои рефераты из всякого мусора последнего разбора. Максимум, что можно себе предположить, это что фрагменты такового продукта интеллектуального разложения как-то сами собой засосались, заползли в диссертацию Урвана Урвановича в тот момент, когда он исследовал один из зловредных торрент-треккеров, непримиримой и отважной борьбой с которыми Урван Урванович как раз и снискал самые жирные, самые развесистые свои лавры.

Может быть, перед нами один из тех случае, которыми изобилует героическая история "драматической медицины". Помните эти величественные случаи, когда врач, отдающий все силы борьбе со смертоносной эпидеимей, сам в конце концов подхватывает опасную заразу и становится жертвой безжалостной инфекции... Вот так и тут, вестимо. Не уберегся Урван Урванович. Эх...

* * *

Ну, и в завершение не обойдусь без небольшого традиционного теперь уведомления для особенно дотошных читателей наших публикаций:
Автор обращает внимание читателей на то, что в качестве репортера сообщества "диссернет" больше не употребляет в текстах своих комментариев слова типа "вор", "мошенник", "плагиатор" и т.п., по отношению к героям своих публикаций,- поскольку эти понятия, оказывается, упомянуты в УК РФ, и разрешение на их употребления надо будто бы спрашивать в суде. Просим читателей отнестись к этому обстоятельству с пониманием и, в свою очередь, сохранять бдительность при выборе слов, используемых для титулования героев "Диссернета".


С новым годом усиления цензуры!
Москва-река, учредительный съезд, Пиратская партия, ППР
temychk
Оригинал взят у webpolit в С новым годом усиления цензуры!
= Это репост из личного блога Павла Rassudov.net =

капитан очевидностьОколо двух лет назад государство взяло курс на активное вмешетельство в интернет-пространство и его регулирование. Самое время подвести итоги этих двух лет постепенного усиления цензуры в интернете.


Если вы помните, летом 2012 года Госдума внезапно приняла поправки в закон  #139 «о защите детей от вредной информации».


Это объяснялось необходимостью защитить наших детишек от педофилов и наркоманов, а также от тех, кто их склоняет к совершению самоубийств.


Закон, конечно, содержал гарнир в виде маркировки продукции для детей знаками 18+ и т.п., но вот мясцо этих поправок было в виде механизма цензуры посредством блокировки сайтов.


В этом мини-исследовании я выступлю как капитан очевидность и покажу то, что все итак знали, только для большей убедительности приведу ряд объективных показателей. Так что теперь можно будет оперировать и конкретными цифрами!


Итак, давайте посмотрим, действительно ли введение цензуры было продиктовано необходимостью защиты наших детей.


Для анализа я воспользовался данными поисковых запросов Гугла и Яндекса. Как видно из графика Гугла, «детским порно» (желтая линия) интересовались пользователи в 2005-2007 годах. С 2008 года количество запросов «детское порно» значительно сокращается. Возможно, это связано с политикой Гугла, который в общем -то сам справляется с детской порнографией. Куда ушли любители чайлд порно можно догадываться — скорее всего, в анонимные сети.



Не секрет, что через интернет продают в общем-то не всякие наркотики, а только курительные смеси и прочие «легальные» порошки. Поэтому я смотрел количество запросов не просто по наркотикам, а именно по курительным смесям. Если присмотреться к графику (красная линия), то видно, что интерес пользователей к курительным смесям появляется в 2009 году и достигает пика в январе 2010 года, когда их официально запретили продавать на улице и они перестали быть легальными, этот же момент является началом спада количества запросов, которое дальше остается достаточно стабильным.


Количество запросов по самоубийствам относительно общего количества, как видно на графике, предельно мало.


Так зачем же вводить блокировки сайтов, если количество запросов про ужасные ужасы столь невелеки?


А разгадка кроется в интересе пользователей к митингам. Посмотрите на график запросов «митинг» (синяя линия). Огромные вспелески интереса в январе и марте 2011 года.


И действительно, если сначала депутаты врали, что никакой цезуры не будет, а закон направлен только против педофильского лобби и колумбийских наркокартелей, то уже перед самыми новогодними праздниками 2013 года был принят закон о моментальной блокировке сайтов с призывами на несанкционированные митинги, что является уже политической цензурой, не прикрытой даже защитой детей.


В нашем распоряжении есть еще данные другой популярной поисковой системы — Яндекс. Но Яндекс дает статистику запросов только за последние 2 года, поэтому корректнее будет привести и статистику Гугла за тот же период.



Для удобства восприятия удалим запрос «митинг».



Опять виден общий тренд снижения количества запросов «детское порно», однако есть три очевидных всплеска интереса к этой теме, которые я подробнее рассмотрю при анализе данных Яндекса. В остальном же видно, что принятие закона никак не отражается на поисковых запросах пользователей, кроме запроса «самоубийство», который имеет необъяснимый пик 15-11 февраля 2012 года.


Теперь смотрим график Яндекса, где можно обнаружить, что наибольший интерес к детской порнографии появляется во время обсуждения закона #139: первый пик — декабрь 2011 — Лига безопасного интернета разработала закон, апрель 2012 — начало обсуждения закона,  июль — принятие закона, ноябрь — вступление закона в силу.



Депутат Мизулина утверждает что :



От Интернет-бизнеса 80% дохода составляет детская порнография.



Глядя на ту рекламу, которую она сделала этому явлению своим законом, хочется ее спросить, а не получает ли она долю от этого бизнеса?


Invalid video URL.

При этом важно отметить, что за наших детей депутаты боятся меньше, чем за свою власть. Так, при защите детей от сексуальных преступлений педофилам дается несколько дней на то, чтобы удалить следы своих преступлений из интернета, а вот в случае с призывами на митинги блокировка сайтов будет осуществляться моментально.


Интересно, что на количество поисковых запросов «курительные смеси» принятие закона вообще никак не повлияло. Два снижения количества запросов приходятся на май месяц каждого года и, видимо, никак не связаны с законом.



Интерес к самоубийствам также не реагирует на закон. Но психологам будет интересно проанализировать закономерность: пик запросов приходится на последние месяцы зимы, а вот летом люди самоубиствами интересуются гораздо меньше.



Конечно, анализ поисковых запросов без анализа статистики Росстата является неполным. Но, к сожалению, за 13 год ее пока еще нет.


Могу лишь сказать, что согласно Росстату общее количество всех самоубийств падает после 90-х годов и даже количество преступлений, связанных с наркотическими веществами, тоже снизилось в последние годы.


Резюмируя сказанное. Из приведенных данных по статистике запросов видно, что закон никак не повлиял на поиск пользователями курительных смесей и информации о самоубийствах, а количество запросов «детское порно» даже увеличилось во время обсуждения, принятия и вступления в силу 139 закона.


Но к чему эти анализы, если депутаты уже открыли свое истинное лицо?


Закон о моментальных блокировках сайтов с призывами к «митингам, проводимым с нарушением закона» вступает в силу 1 февраля 2014.


Поздравляю с новым годом усиления цензуры!


P.S. Данный пост написан в рамках дата-экспедиции. Большое спасибо за помощь Анне Сакоян и Ирине Радченко.


с какими людьми я работаю
Москва-река, учредительный съезд, Пиратская партия, ППР
temychk
Оригинал взят у _arty в с какими людьми я работаю

недавно я пошёл на обед с одной из коллег, и она стала расспрашивать про Россию и политическую ситуацию там. В какой-то момент я упомянул и цензуру интернета. Коллега на это сказала что-то вроде «у нас тоже такое собирались сделать, пока я это не предотвратила». Я решил, что вторую часть я как-то не так расслышал



однако потом коллега рассказала, что в Германии тоже хотели принять закон о цензуре интернета под популярным предлогом борьбы с детской порнографией. Большинству это казалось хорошей идеей, и закон даже успешно прошёл все слушания в парламенте. Оставалась подпись президента, но тот как-то тянул резину. В это время моя коллега организовала сбор подписей под петицией не принимать этот закон. Поначалу друзья иронизировали над этой затеей, мол, петицией многого не добьёшься. Однако уже за 4 дня инициатива набрала 50 000 подписей, и коллега стала публичным человеком. У неё брали интервью и звали выступать перед парламентом, чтобы объяснить проблемы с этим законом



в итоге ей и соратникам удалось настроить все партии против этого закона. И в этот момент президент его всё-таки подписал. Сложилась парадоксальная ситуация: все передумали, а закон принят. Однако всё сложилось разумно: применять его не стали, а уже через полгода приняли поправку, приводящую его в нормальное состояние



в общем, я рад за Германию, и немножко горд, что работаю рядом с Франциской Хайне


Блокировки, реестры, монетизация....
Москва-река, учредительный съезд, Пиратская партия, ППР
temychk
Оригинал взят у ehotodroid в Блокировки, реестры, монетизация....
Можно подвести как первые итоги, так и посмотреть на перспективы развития ситуации в сфере дальнейшего госрегулирования интернета в России.

Также вскрылись планы государственных ведомств как по осваиванию бюджетных средств в области их работы по блокировкам интернет-ресурсов, так и по организации многомиллионных конкурсов вокруг функционирования реестров и анализа запрещенной информации. И все это, естественно, за счет государственной казны.

По результату годового мониторинга правоприменения законов по блокировки (139-ФЗ и 187-ФЗ), в ходе которого была собрана и проанализирована информация по заблокированным интернет-ресурсам из соответствующих реестров, были получены нижеприведенные данные.

За год со стороны Роскомнадзора, ФСКН и Роспотребнадзора в реестры по 139-ФЗ (eais.rkn.gov.ru) и по 187-ФЗ (nap.rkn.gov.ru) были внесены для блокировки и подвергались ей в течении годового правоприменения:
— 741 IP-адрес;
— 1392 интернет-ресурса
.

Подчеркиваю, это только те IP-адреса и сайты, которые выгружались операторам связи для ограничения доступа к данным ресурсам.
Всего же в реестр были занесены намного больше ресурсов, по которым состоялось решение, что информация, находящаяся на них является запрещенной в России, но впоследствии эти сайты либо прекращали свое существование либо удаляли информацию, которая не понравилась анонимным экспертам надзорных ведомств.
И как было опубликовано на сайте Роскомнадзора, таких интернет-ресурсов всего было занесено в реестр более 14,5 тысяч.

Возвращаясь к блокируемым IP-адресам, в результате анализа нахождения на них других доменов, не внесенных в реестры, было выявлено, что:
Неправомерно подвергались блокировке 83 215 интернет-ресурсов
(из-за нахождения данных добропорядочных ресурсов на тех же сетевых адресах, что и тот или иной запрещенный сайт)
Или в процентном отношении: 98% от общего количества блокируемых ресурсов.
Read more...Collapse )

РОИ с фильтром: как работает федеральная экспертная группа по рассмотрению общественных инициатив
Москва-река, учредительный съезд, Пиратская партия, ППР
temychk
Оригинал взят у ivanpavlov в РОИ с фильтром: как работает федеральная экспертная группа по рассмотрению общественных инициатив
14 октября в доме Правительства будет обсуждаться петиция об отмене «антипиратского закона», набравшая 100 000 голосов.  До этого экспертная группа федерального уровня, в которой я состою, уже рассматривала петицию Навального о запрете покупки для чиновников  служебных авто дороже 1,5 млн, и у меня есть серьезные претензии к тому, как это рассмотрение было реализовано.

«…любая общественная инициатива, которая соберёт не менее 100 тысяч авторизованных подписей в интернете, будет обязательно вноситься на рассмотрение федерального парламента» - говорил В. Путин, выступая в июне этого года на петербургском экономическом форуме. Однако, судя по первому опыту, есть риск, что инициативы по изменению федеральных законов будут направляться не в Думу, а в Правительство РФ для доработки, и на выходе будет получаться нечто, сильно отличающееся от исходной петиции.   Read more...Collapse )

[reposted post]Надо проголосовать
navalny
reposted by temychk
Мы сделали уже очень много смешных картинок и демотиваторов о депутатах ГосДумы, пытающихся "отрегулировать" наш интернет.
Screen Shot 2013-08-01 at 11.52.45 AM
Например, депутат Мизулина - типичный пример чудовищного лицемерия: спасает граждан РФ от пагубного воздействия сети, а дети её преспокойно живут в Бельгии и, не зная горя, кликают мышкой, не понимая, что ввергают себя в пучину бездуховности, безблагодатности и аморальности.

Однако, шутки шутками, а внесудебная блокировска сайтов существует и расширяется.

Если будем только зубы скалить, то не успеем оглянуться, как сайты с блоги будут за эти же демотиваторы с депутатами блокировать.

Все сознательные пользователи интернета должны приступить к организованным политическим действиям.

Первое и самое очевидное из них: подписать петицию на РОИ против 187 закона.
Собрано уже 60% подписей.

Мы точно знаем, что у нас есть искомые 100 тысяч голосов, ведь совсем недавно мы собрали их под законопроектом о запрете дорогих машин для чиновников.

Тема с интернетом - несоизмеримо более важная.

Сегодня отличный день, для того, чтобы каждый из нас приложил немного усилий, для того, чтобы мы добрали оставшиеся голоса и начали, тем самым, политическую кампанию в защиту нашего права на информацию и доступ к интернету без цензуры.

https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/

Голосуй и распространяй информацию о голосовании, иначе завтра будешь заходить во ВКонтакт только по письменному разрешению участкового.


?

Log in